genocide
220 Articles
Why the ICJ Ruling Misses the Mark: Mitigating Civilian Harm With An Enemy Engaged in Human Shielding
Former CENTCOM Commander General (ret.) Joseph Votel and Professor Claire Finkelstein critically analyze South Africa's positions before the International Court of Justice in…
Finding Light in the Darkness: A Meditation on Remembrance
(Adapted from an address delivered today at a joint Muslim-Jewish observance of International Holocaust Remembrance Day at the Srebrenica Memorial Center in Potoćari, Bosnia and…
The Just Security Podcast: ICJ Provisional Measures in South Africa v. Israel
Three experts join the show to unpack the ICJ provisional measures in South Africa's genocide case against Israel.
Top Experts’ Views of Int’l Court of Justice Ruling on Israel Gaza Operations (South Africa v Israel, Genocide Convention Case)
In advance of the International Court of Justice’s ruling on Friday, we asked several leading experts if they would provide us with their views on the judicial order once…
Unpacking the Int’l Court of Justice Judgment in South Africa v Israel (Genocide Case)
Unpacking the judgment and placing its specific rulings in context.
On Double Jeopardy, the ICC, and the Special Tribunal for the Crime of Aggression
The special tribunal would be able to try for the crime of aggression any person who the ICC has finally tried for genocide, war crimes, and crimes against humanity.
Про подвійне притягнення до відповідальності, МКС та Спеціальний трибунал щодо злочину агресії
Спеціальний трибунал зможе судити за злочин агресії будь-яку особу, яку МКС нарешті судив за жорстокі…
How the International Court of Justice Should Stop the War in Gaza
"The Court may benefit from alternatives to consider."
Риторика Росії проти України, спрямована на винищення: підбірка
Ця збірка зосереджена на ключових словах, фразах та/або темах, які виражають намір російського уряду…
南アフリカ対イスラエル事件の期待とリスク
Editor’s note: For the original article in English, see here. アラー・ハシェム＝オーナ・A・ハサウェイ 訳：根岸陽太（西南学院大学） ガザでの戦争は今や国際司法裁判所（ICJ）にまで到達している。2023年の終わりの数日のうちに、南アフリカは国際司法裁判所にイスラエルに対する訴訟手続の開始を請求した。南アフリカの主張は、ガザにおけるイスラエルの行為が、ガザのパレスチナ人に対するジェノサイド行為によって、および、ジェノサイドの直接かつ公然の扇動に対するイスラエルの高官らの責任を問わないなど、ジェノサイドを防止しなかったことによって、ジェノサイド罪の防止および処罰に関する条約のもとでの義務に違反しているというものである。また、請求は、イスラエルがガザでの軍事行動を直ちに停止することを含む、一連の「仮保全（または暫定）措置（provisional…
The Promise and Risk of South Africa’s Case Against Israel
How the International Court of Justice will consider South Africa's application under the Genocide Convention against Israel, the expected timing, and the potential results and…
Selective Use of Facts and the Gaza Genocide Debate
The South African application to the International Court of Justice "provides lessons for how some strategies may be well intended, but the measures chosen can undermine efforts…